Збірник «Дороги і мости»
ISSN 2524-0994 (Print)
ISSN 2786-488X (Online)
EN UA

Методологічні засади екологічно безпечної трансформації історичних промислових комплексів західної України на основі комбінаторного моделювання

Опубліковано:
Номер: Випуск 34(2026)
Розділ: Архітектура та містобудування
DOI:
Cторінковий інтервал статті: 268-280
Ключові слова: адаптивне використання, архітектурна трансформація, багатокритеріальне оцінювання, brownfield, Західна Україна, екологічна безпека, комбінаторне моделювання, промислова спадщина, територіальна ідентичність.
Як цитувати статтю: Ященко О. Ф. Методологічні засади екологічно безпечної трансформації історичних промислових комплексів західної України на основі комбінаторного моделювання. Дороги і мости. Київ, 2026. Вип. 34. С. 268–280.
Як цитувати статтю (references): Oleksii Yaschenko. Methodological principles of environmentally safe transformation of historic industrial complexes in western Ukraine based on combinatorial modelling. Dorogi і mosti [Roads and bridges]. Kyiv, 2026. Issue 34. P. 268–280 [in Ukrainian].

Автори

Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, м. Івано-Франківськ, Україна
https://orcid.org/0000-0001-6181-6597

Анотація

історичних промислових комплексів Західної України. Промислову територію розглянуто як цілісну архітектурно-екологічну систему, у межах якої історико-культурна цінність, технічний стан, функціональний потенціал і територіальна ідентичність оцінюються з урахуванням можливого забруднення ґрунтів, вод і будівельних конструкцій, а також наявності залишків технологічних речовин. Дослідження ґрунтується на системному, історико-архітектурному, функціонально-типологічному та порівняльному аналізі із застосуванням екологічного оцінювання, функціонально-екологічного зонування, багатокритеріального оцінювання і комбінаторного моделювання. Вибір проєктного сценарію запропоновано здійснювати у два етапи. На першому визначається екологічна й технічна допустимість рішень, на другому — допустимі варіанти порівнюються за архітектурними, містобудівними, соціальними, економічними критеріями та впливом на територіальну ідентичність. Визначено основні режими втручання в елементи комплексу, типи сценаріїв трансформації, а також матеріальні й нематеріальні ознаки ідентичності території. Застосування такого підходу проілюстровано на прикладі проєкту «Промприлад. Реновація» в Івано-Франківську, де адаптивне використання історичної забудови поєднується з новим будівництвом і громадськими функціями зі збереженням промислового характеру території. Запропонована послідовність може бути використана на передпроєктній стадії для обґрунтування режимів втручання та порівняння альтернативних сценаріїв ревіталізації.

Посилання

  1. TICCIH, ICOMOS. (2011). The Dublin Principles: Joint Principles for the Conservation of Industrial Heritage Sites, Structures, Areas and Landscapes. Paris: ICOMOS.
  2. UNESCO. (2016). Culture: Urban Future. Global Report on Culture for Sustainable Urban Development. Paris: UNESCO.
  3. ICOMOS. (2021). Heritage and the Sustainable Development Goals: Policy Guidance for Heritage and Development Actors. Paris: ICOMOS.
  4. Bullen, P. A., & Love, P. E. D. (2011). Adaptive reuse of heritage buildings. Structural Survey, 29(5), 411–421. https://doi.org/10.1108/02630801111182439.
  5. Langston, C., Wong, F. K. W., Hui, E. C. M., & Shen, L. Y. (2008). Strategic assessment of building adaptive reuse opportunities in Hong Kong. Building and Environment, 43(10), 1709–1718. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2007.10.017 .
  6. Serhiiuk, I., & Kalakoski, I. (2023). Demolition or adaptation? Post-industrial buildings in Ukraine. Buildings & Cities, 4(1), 352–368. https://doi.org/10.5334/bc.307.
  7. Ponomaryova, A., & Ryan, B. D. (2021). Will Kyiv’s Soviet industrial districts survive? A study of transformation, preservation, and demolition of industrial heritage in Ukraine’s capital. Journal of Planning History, 20(3), 220–268. https://doi.org/10.1177/1538513220939092.
  8. Merylova, I., Bondarenko, L., & Makurin, A. (2025). Industrial heritage as a spatial reso \urce of the city. Scientific Bulletin of Construction, 113(1). https://doi.org/10.33042/2311-7257.2025.113.1.4.
  9. Ingaramo, R., Lami, I. M., & Robiglio, M. (2022). How to activate the value in existing stocks through adaptive reuse: An incremental architecture strategy. Sustainability, 14(9), 5514. https://doi.org/10.3390/su14095514.
  10. Nijkamp, P., Rodenburg, C. A., & Wagtendonk, A. J. (2002). Success factors for sustainable urban brownfield development: A comparative case study approach to polluted sites. Ecological Economics, 40(2),
    235–252. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(01)00256-7.
  11. Thornton, G., Franz, M., Edwards, D., Pahlen, G., & Nathanail, P. (2007). The challenge of sustainability: Incentives for brownfield regeneration in Europe. Environmental Science & Policy, 10(2), 116–134. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2006.08.008.
  12. Meng, F., Zhi, Y., & Pang, Y. (2023). Assessment of the adaptive reuse potentiality of industrial heritage based on improved entropy TOPSIS method from the perspective of urban regeneration. Sustainability, 15(9), 7735. https://doi.org/10.3390/su15097735 .
  13. Ertaş Beşir, Ş., & Çelebi Karakök, M. E. (2023). Determination of conservation–reuse parameters for industrial heritage sustainability and a decision-making model proposal. Sustainability, 15(8), 6796. https://doi.org/10.3390/su15086796.
  14. Añibarro, M. V., Andrade, M. J., & Jiménez-Morales, E. (2023). A multicriteria approach to adaptive reuse of industrial heritage: Case studies of riverside power plants. Land, 12(2), 314. https://doi.org/10.3390/land12020314.
  15. Nocca, F., Bosone, M., & Orabona, M. (2024). Multicriteria evaluation framework for industrial heritage adaptive reuse: The role of the “intrinsic value”. Land, 13(8), 1266. https://doi.org/10.3390/land13081266.
  16. Luo, L., & Cao, Y. (2023). The museum method of reusing Shanghai waterfront industrial heritage: Continuation and reconstruction of urban memory. Built Heritage, 7, 23. https://doi.org/10.1186/s43238-023-00102-3.
  17. Про охорону культурної спадщини: Закон України від 08.06.2000 № 1805-III. База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. https://zakon.rada.gov.ua/go/1805-14 (дата звернення: 19.08.2026).
  18. Про оцінку впливу на довкілля: Закон України від 23.05.2017 № 2059-VIII. База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. https://zakon.rada.gov.ua/go/2059-19 (дата звернення: 19.08.2026).
  19. ДБН Б.2.2-12:2019. Планування та забудова територій. Київ: Мінрегіон України, 2019.
  20. ДСТУ-Н Б В.3.2-4:2016. Настанова щодо виконання ремонтно-реставраційних робіт на пам’ятках архітектури та містобудування. Київ: Мінрегіон України, 2016.
  21. Промприлад. Реновація. Інвестуйте в Івано-Франківщину. https://invest.if.gov.ua/offer/investment/ promprilad-renovaciya (дата звернення: 19.08.2026).
  22. Кубанов, Р., Кресан, М., Бондарчук, Ю., & Макатьора, Д. (2026). Економічні плюси ревіталізації: досвід проєкту «Промприлад. Реновація». Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences, 354(3), 184–191. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2026-354-24.

Архiв збірника

Головні новини

Календар подій та новин

Важливі інформаційні ресурси