Вступ. У статті розглянуто методичні підходи до обстеження виробництва в процесі сертифікації продукції та атестування виробництва, що є важливим етапом забезпечення стабільної якості дорожньо-будівельної продукції.
Проблематика. Повноцінна оцінка відповідності продукції вимагає не лише оцінки її якості, але й підтвердження стабільності виробничих процесів і можливостей забезпечити належний контроль якості продукції (сировини, матеріалів, комплектуючих). Тому обстеження виробництва для багатьох видів дорожньо-будівельної продукції є невід’ємною складовою сертифікації серійного виробництва та його атестування. Оскільки даний процес потребує значних трудовитрат органу оцінки відповідності та значних витрат виробника на оплату відповідних робіт, то це створює необхідність пошуку оптимального балансу між інтересами виробника, споживача та органу оцінки відповідності під час визначення обсягу та змісту контролю в процесі обстеження виробництва.
Мета. Метою статті є розроблення методичних підходів до обстеження виробництва, які дозволять знизити ризики випуску продукції неналежної якості та одночасно знизити вартість і складність обстеження виробництва.
Матеріали і методи. Дослідження базується на аналізування діючих нормативних документів, практики сертифікації та атестування виробництва в Україні та за кордоном, а також на власному досвіді авторів у сфері оцінки відповідності дорожньо-будівельної продукції.
Результати. У статті запропоновано методику обстеження виробництва, що включає перевіряння документації, стану виробничих потужностей, системи контролю якості, забезпечення стабільності виробництва та відповідності соціальним й екологічним вимогам. Ця методика заснована на власному контрольному списку Органу сертифікації продукції Державного підприємства «Національний інститут розвитку інфраструктури» та пройшла успішна апробацію у цьому органі.
Висновки. Обстеження виробництва є дієвим інструментом забезпечення стабільної якості серійної продукції, що виготовляється. Запропоновані авторами методичні підходи сприяють зниженню ризиків невідповідності продукції та підвищенню довіри до системи оцінки відповідності дорожньо-будівельної продукції в цілому.
