Збірник «Дороги і мости»
ISSN 2524-0994 (Print)
ISSN 2786-488X (Online)
EN UA

Порядок рецензування та редакційна етика

Порядок рецензування та редакційна етика

Збірник «Дороги і мости» дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики та враховує принципи і рекомендації COPE (Committee on Publication Ethics), WAME (World Association of Medical Editors) та DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment) у частині, що відповідає профілю та редакційній практиці видання.

Процедура рецензування

Усі рукописи проходять подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review). Кожна стаття оцінюється щонайменше двома незалежними рецензентами. Автори та рецензенти залишаються анонімними протягом усього процесу рецензування.

Процес рецензування передбачає первинну перевірку редакцією щодо відповідності тематиці збірника та встановленим вимогам, анонімізацію рукопису, передання матеріалу на рецензування незалежним експертам, а також ухвалення редакційного рішення за результатами рецензування.

За підсумками розгляду рукопис може бути прийнятий до публікації, повернений авторам на доопрацювання або відхилений.

Редакція має право відхилити рукопис без передання на рецензування, якщо він не відповідає тематиці, профілю або редакційній політиці збірника.

Рецензенти відбираються з числа фахівців у відповідній науковій галузі, які мають наукові публікації за тематикою рукопису (зокрема в журналах, індексованих у Scopus або Web of Science), та не перебувають у конфлікті інтересів з авторами.

Середній строк рецензування становить від 2 до 4 тижнів. Загальний строк розгляду рукопису може залежати від характеру зауважень та оперативності доопрацювання авторами.

Рецензування здійснюється у письмовій (електронній) формі. Рецензії зберігаються в редакції відповідно до внутрішніх процедур.

Остаточне рішення щодо публікації рукопису приймається редакційною колегією з урахуванням висновків рецензентів.

Публікаційна етика

Збірник дотримується принципів публікаційної етики, прозорості редакційних процесів, доброчесного рецензування та відповідального оцінювання наукових результатів.

Автори зберігають авторські права на свої роботи та несуть повну відповідальність за зміст статей, достовірність наведених даних, правильність цитування, належність авторства та факт подання матеріалу до публікації.

У разі виявлення порушень авторських прав, норм публікаційної етики або інших обставин, що ставлять під сумнів доброчесність публікації, редакція залишає за собою право відхилити рукопис або відкликати вже опубліковану статтю. Про таке рішення повідомляють автора або авторів.

Обов’язки авторів

Автори зобов’язані подавати лише оригінальні наукові матеріали, які відповідають тематиці збірника та вимогам до оформлення.

Автори повинні уникати плагіату, самоплагіату, фабрикації, фальсифікації даних та інших форм недоброчесної наукової практики, коректно цитувати всі використані джерела, зазначати всіх осіб, які зробили суттєвий внесок у дослідження, а також повідомляти про наявність реального або потенційного конфлікту інтересів.

Обов’язки редакторів

Редактори зобов’язані забезпечувати об’єктивний та неупереджений розгляд рукописів, дотримуватися принципу конфіденційності, уникати конфлікту інтересів і приймати рішення щодо публікації виключно на основі наукової якості, актуальності та відповідності матеріалу профілю збірника.

Обов’язки рецензентів

Рецензенти зобов’язані здійснювати об’єктивне, неупереджене та аргументоване рецензування, зберігати конфіденційність отриманих матеріалів, повідомляти про можливий конфлікт інтересів, а також звертати увагу на випадки плагіату, недоброчесного запозичення або інші ознаки порушення публікаційної етики.

Оригінальність та академічна доброчесність

Редакція збірника здійснює перевірку поданих рукописів на дотримання вимог щодо оригінальності та академічної доброчесності. Детальні умови щодо оригінальності матеріалів, перевірки текстових збігів і відповідальності авторів наведено в розділі «Порядок оформлення та подання публікацій».

У разі виявлення ознак плагіату, самоплагіату, недоброчесного запозичення або інших порушень академічної доброчесності рукопис може бути відхилений на будь-якому етапі редакційного розгляду, а якщо порушення виявлено після публікації, стаття може бути відкликана.

Конфлікт інтересів

Автори, рецензенти та редактори повинні повідомляти про будь-який реальний або потенційний конфлікт інтересів, який може вплинути на підготовку, рецензування, редакційний розгляд або публікацію матеріалу.

Порядок розгляду скарг щодо порушень етичних норм

Редакція розглядає скарги щодо можливих порушень публікаційної етики, академічної доброчесності, конфлікту інтересів, недоброчесного рецензування, порушення авторських прав, а також інших дій, що можуть вплинути на наукову достовірність і доброчесність публікації.

Скарга подається до редакції у письмовій формі та повинна містити суть звернення, його обґрунтування, а також за наявності підтвердні матеріали.

Після надходження скарги редакція проводить її попередній розгляд, за потреби запитує пояснення в автора, рецензента чи інших причетних осіб і приймає рішення відповідно до редакційної політики видання та рекомендацій COPE.

За результатами розгляду скарги редакція може залишити її без задоволення, запропонувати авторам внести виправлення, відхилити рукопис, ініціювати публікацію виправлення, відкликати статтю або вжити інших заходів, необхідних для дотримання етичних норм.

Редакція забезпечує конфіденційність розгляду таких звернень, неупередженість оцінювання та інформує заявника й заінтересованих осіб про прийняте рішення у розумний строк.

Політика використання штучного інтелекту

Збірник допускає використання інструментів штучного інтелекту лише як допоміжних засобів під час підготовки рукопису.

Допускається використання ШІ для мовного та стилістичного редагування, оформлення бібліографічних посилань, перекладу, а також створення чи редагування ілюстрацій на основі власних дослідницьких даних авторів.

Не допускається використання ШІ для генерування наукових результатів, висновків чи інтерпретацій без перевірки автором, створення основного змісту статті без участі автора, а також подання згенерованого контенту як результату власного наукового дослідження.

У разі використання інструментів ШІ автори повинні подати відповідну примітку після розділу «Висновки» із зазначенням назви інструменту, його версії за наявності та характеру використання. Забороняється зазначати ШІ як співавтора.

Автори несуть повну відповідальність за зміст статті, достовірність даних, висновки та належне оформлення матеріалів.

Політика ретракції

Редакція дотримується рекомендацій COPE щодо відкликання опублікованих матеріалів.

Стаття може бути відкликана у разі виявлення плагіату, фальсифікації або фабрикації даних, суттєвих помилок, дублювання публікації, порушення авторських прав або інших порушень публікаційної етики.

Процедура відкликання може включати розгляд обставин справи, звернення до автора або авторів за поясненнями, ухвалення рішення редакцією та оприлюднення повідомлення про ретракцію.

Відкликана стаття залишається доступною в архіві видання, але супроводжується відповідною позначкою про її відкликання.

Політика архівування та довготривалого зберігання

Збірник «Дороги і мости» забезпечує довготривале зберігання та відкритий доступ до опублікованих матеріалів через електронний архів на офіційному вебсайті видання.

Усі опубліковані статті зберігаються в архіві збірника із зазначенням вихідних відомостей, DOI, дати розміщення онлайн та, за наявності, дати друку.

DOI присвоюється статтям починаючи з вип. 17. Дати надходження, прийняття та онлайн-розміщення зазначаються в статтях починаючи з вип. 34.

Доступ до архіву є відкритим і безоплатним для користувачів.

Технічне зберігання матеріалів забезпечується засобами офіційного вебсайту збірника та цифровою ідентифікацією статей через DOI. У разі оновлення вебсайту або зміни його технічної платформи редакція забезпечує збереження доступу до архіву опублікованих матеріалів.

Архiв збірника

Головні новини

Календар подій та новин

Важливі інформаційні ресурси