Визначення пріоритетності обстеження та першочерговості ремонтів транспортних споруд за допомогою програмного комплексу «Аналітична експертна система управління мостами»

Опубліковано:
Номер: Випуск 31(2025)
Розділ: Гідротехнічне будівництво, водна інженерія та водні технології
Cторінковий інтервал статті: 171-179
Ключові слова: автомобільна дорога, міст, обстеження, ПК «АЕСУМ», програмний комплекс «Аналітична експертна система управління мостами», рейтинг моста, стратегія експлуатації, транспортна споруда, технічний стан, формалізована експертна оцінка.
Як цитувати статтю: Безуглий А. О., Каськів В. І., Панібратець Л. Г., Степанов С. М., Грінів В. С., Чайковська Л. І. Визначення пріоритетності обстеження та першочерговості ремонтів транспортних споруд за допомогою програмного комплексу «Аналітична експертна система управління мостами». Дороги і мости. Київ, 2025. Вип. 31. С. 171–179.
Як цитувати статтю (references): Artem Bezuglіy, Volodymyr Kaskiv, Liudmyla Panibratets, Sergii Stepanov, Vladyslava Hriniv, Leonida Chaikovska. Determination of priority inspection and repair urgency of transport structures using the software complex “Analytical expert system for bridge management”. Dorogi і mosti [Roads and bridges]. Kyiv, 2025. Issue 31. P. 171–179 [in Ukrainian].

Автори

Державне підприємство «Національний інститут розвитку інфраструктури» (ДП «НІРІ»), м. Київ, Україна
http://orcid.org/0000-0003-3883-7968
Державне підприємство «Національний інститут розвитку інфраструктури» (ДП «НІРІ»), м. Київ, Україна
https://orcid.org/0009-0007-8107-9935
Державне підприємство «Національний інститут розвитку інфраструктури» (ДП «НІРІ»), м. Київ, Україна
https://orcid.org/0000-0002-8074-6798
Державне підприємство «Національний інститут розвитку інфраструктури» (ДП «НІРІ»), м. Київ, Україна
https://orcid.org/0000-0003-0683-9299
Державне підприємство «Національний інститут розвитку інфраструктури» (ДП «НІРІ»), м. Київ, Україна
https://orcid.org/0000-0003-1220-4310
Державне підприємство «Національний інститут розвитку інфраструктури» (ДП «НІРІ»), м. Київ, Україна
https://orcid.org/0009-0006-4299-5140

Анотація

Вступ. Транспортні споруди є важливими об’єктами критичної інфраструктури, що сприяють розвитку економіки та забезпечують безпеку регіонів і держави в цілому. У період військового стану транспортні споруди стали важливим елементом обороноздатності країни, а також шляхами для гуманітарної евакуації та експортної логістики. Більшість транспортних споруд, які експлуатуються на автомобільних дорогах загального користування, збудовані за нормами, проєктні навантаження яких не відповідають сучасним навантаженням. Майже половина транспортних споруд України має вік понад 60 років. Зношення таких конструкцій неминуче. Ситуація ускладнюється зростанням навантаження, з одного боку, та накопиченням обсягів ремонтних робіт, які не були виконані в минулі роки, що призводить до погіршення технічного стану транспортних споруд. Підтримка цих споруд у належному стані – у першу чергу, питання безпеки руху та ефективної діяльності транспортної інфраструктури. Наявна інформація в програмному комплексі «Аналітична експертна система управління мостами» (ПК «АЕСУМ») та аналітичні модулі в його складі роблять його надійним та ефективним інструментом управління в системі утримання транспортних споруд.

Проблематика. Забезпечення надійного транспортного сполучення відіграє ключову роль у розвитку та інтеграції економіки України до світових і європейських структур. В умовах воєнного стану його значення ще більше зросло — воно стало критично важливим для підтримання життєдіяльності населення та стабільного функціонування держави в умовах обмежених ресурсів.

Мета. Забезпечення оптимального підходу під час планування витрат на експлуатаційні та ремонтні заходи транспортних споруд на базі комплексного аналізування їхнього поточного стану.

Матеріали і методи. Аналітичний, статистичний, системний аналіз. Дані отримані з програмного комплексу «Аналітична експертна система управління мостами».

Результати. У роботі представлені можливості ПК «АЕСУМ» щодо формування планів робіт з обстеження мостів та подальших ремонтних робіт з урахуванням різноманітних (загальних, розрахункових і специфічних) чинників в умовах обмеженого фінансування.

Висновки. Застосування ПК «АЕСУМ» для оптимального планування пріоритетності та своєчасного проведення відновлювальних робіт на транспортних спорудах, та підтримування їх в належному стані з раціональним використанням фінансових ресурсів, дозволяє оперативно отримувати результати щодо визначення пріоритетності проведення обстежень, планування відновлювальних робіт на транспортних спорудах. Подальший розвиток та широке впровадження модулів поточного та стратегічного планування надасть можливість більш гнучкого підходу в підготуванні вихідних даних та отримання оптимальних управлінських рішень.

Посилання

  1. Боднар Л. П. Програмний комплекс АЕСУМ. Сучасний стан та концепція подальшого розвитку. Дороги і мости. Київ, 2010. Вип. 12. С. 31–39.
  2. Марусич Д. Життєвий цикл будинку. 2021. Режим доступу URL: https://drive.google.com/file/d/1Nms0UNTI85RxCdTAoIxpKqoeULmgJjG8/view (дата звернення: 04.03.2025).
  3. ДБН В.2.3-6:2009 Споруди транспорту. Мости та труби. Обстеження і випробування. Київ, 2009. 63 с. (Інформація та документація).
  4. ДСТУ 9181:2022. Настанова з оцінювання та прогнозування технічного стану автодорожніх мостів. Київ, 2022. 52 с. (Інформація та документація).
  5.  Боднар Л. П., Завгородній С. С., Коваль П. М., Панібратець Л. Г., Яструбінецький В. Л. Дослідження впливу дефектів конструкцій автодорожніх мостів на їх несну здатність. Дороги і мости. 2020. Вип. 21. С. 236–249. DOI: https://doi.org/10.36100/dorogimosti2020.21.236.
  6. Боднар Л. П., Степанов С. Н., Яструбінецькй В. Л., Завгородній С. С. Формування програм ремонтів з урахуванням наявності дефектів підвищеної небезпеки на мостах. Дороги і мости. 2021. Вип. 23. C. 158–166. DOI: https://doi.org/10.36100/ dorogimosti2021.23.158.
  7. Боднар Л. П., Завгородній С. С., Яструбінецький В. Л. Аналіз типових проектів найбільш поширених залізобетонних прогонових будов мостів на автомобільних дорогах України. Дороги і мости. Київ, 2020. Вип. 22. С. 176–186. DOI: https://doi.org/10.36100/dorogimosti2020.22.176.
  8. Боднар Л. П., Канін О. П., Степанов С. М., Панібратець Л. Г. Система критеріїв значущості мостів з можливістю налаштування їх вагових впливів. Дороги і мости. Київ, 2023. Вип. 27. С. 199–215. DOI: https://doi.org/10.36100/ dorogimosti2023.27.199.
  9. Saaty T. L. Decision making with the analytic hierarchy process. Int. J. Services Sciences. 2008. Vol. 1, No. 1. P. 83–98. URL: https://www.researchgate.net/profile/ Muhammad-Abas/post/How-do-I-perform-AHP-on-a-hierarchy-having-more-than-two-levels/attachment/59d646d0c49f478072eaea6a/ AS%3A273837772476419%401442299420290/download/saaty_2008.pdf (дата звернення: 04.03.2025).